許添財於2014/1/8財政委員會就金融業之營業稅質詢財政部長張盛和、金管會主委曾銘宗

2014/1/8 下午 06:00:41目前很明顯台灣金融之ROA資產報酬率及淨值報酬率ROE為何偏低，就是經營能力太差了，沒有給金融業競爭之壓力，才會有所謂的銀行為金飯碗，公務員為鐵飯碗。

立委許添財於第八屆第四會期財政委員會質詢時表示金融業目前已無當年需打消呆帳之特別需要，現在已經為正常時期，金融業於101年度之稅前盈餘高達2401億元，當時所需要之RTC資金來源，從91年到102年累積了2872億元，難道財政部長是預期未來會有更大的金融風暴?怕2872億元不夠使用，所以現在要繼續累積嗎?而這2872億元的RTC基金目前放在那裡?做什麼運用，難道都不用交待國人嗎?金管會曾主委表示，這些基金目前已經賠掉了，做為處理56家銀行打銷呆帳使用，目前RTC剩餘金額大約280億元，而依存保條例之規定，希望保額達到存款金額之2%，所以依目前之存款金額需要3000億左右才足夠。

委員表示2872億元賠掉後剩餘280億元，表示真正的需求大約為2500多億元，現在又要再3000億元，那不就代表又有一波金融風暴嗎?因為RTC的關係，才會將銀行業之營業稅，從原來之5%調降為2%，那如果現在將調降之3%拿回營業稅，就代表存保基金會不足嗎?如果存保基金不足的話應該從存保的保險費做為基金之來源，怎麼可以用稅來做來源呢?從財政部所提供之表可以發現，如果金融業之營業稅不課，金融業之盈餘會落到所得稅源這邊來，但目前台灣公司的所得稅為17%，比英國21%、法國33.33%、 德國15%(次要勞務19%)、日本25.5%、韓國22%、新加坡17%(次要勞務7%)、中國公司所得稅為25%，營業稅為5%，但台灣金融業只要2%，次要金融5%，目前台灣之金融業要跑到中國去，面對中國25%之公司所得稅及5%的營業稅怎會有競爭力呢?所以是用對內營業補助對外營業嗎?

委員說目前很明顯台灣金融之ROA資產報酬率及淨值報酬率ROE為何偏低，就是經營能力太差了，沒有給金融業競爭之壓力，才會有所謂的銀行為金飯碗，公務員為鐵飯碗。

對於開放銀行業務讓銀行業努力競爭，委員表示認同，風險高，其競爭壓力就大，但如果能力強的話，就可降低風險，提高報酬之實現。依目前經濟情勢對金融業之經營算穩定，所以如果5%不能回復，那看是否能夠先拿回1%，用漸進之方式給金融業一點壓力，做為進步動力之來源。